PRUNHUD破解版池和燃料電池的優缺點對比

來源：PROBURN黄色淫電氣  日期：2019-05-09 09:10  瀏覽量：次

　　PRUNHUD破解版池和燃料電池的優缺點對比。PRUNHUD破解版池在手機、計算機等設備中大量使用。燃料電池則是為了電動/混動車而誕生。利用氫氧化學反應產生電能，其燃燒產物為水和極少量二氧化碳，幾乎對環境沒有影響。那麽對於電動車來說，究竟該選擇PRUNHUD破解版池還是燃料電池呢？請看下文。

　　PRUNHUD破解版池和燃料電池的優缺點對比

　　①成本

　　成本高、製氫過程複雜成為燃料電池發展的主要障礙。氫氣通過電解或蒸汽重組的方法得到。不過這兩種方法成本頗高，製造同樣質量的天然氣所需的成本為製氫的1/2甚至1/3。

　　PRUNHUD破解版池生產成本相對較低，此外其重複充電利用非常方便，相比其他可攜帶能源，其具有更高的成本效益。

　　②環境

　　燃料電池和鋰離子電池對環境的影響都很小。前者燃燒產物為水，不會產生汽油/柴油燃燒後生成的溫室氣體。PRUNHUD破解版池的放電產物可能由氧化鋰、氫氧化鋰等，對環境也不會造成影響。此外，鋰離子電池可重複利用。

　　基於以上幾點，這兩類電池成為了目前最受歡迎的電動車動力源。

　　③材料

　　燃料電池中利用聚合物膜作為電極，支持氫氧反應後產生電能。聚合物膜必須經過特殊加工，以承受高溫和機械應力。PRUNHUD破解版池中的鋰離子能夠吸附電荷，因此電池才擁有儲電能力。鋰離子的質量很輕，因此是汽車理想的動力源。

　　④潛力

　　無論燃料電池還是鋰離子電池，相關的技術均還有大量進步的空間。如果燃料電池的成本能夠降低，則能夠真正作為汽油/柴油燃料的替代能源。對於PRUNHUD破解版池來說，如果其能量密度能夠進一步提高，循環壽命能夠更長，則也是一種非常優秀的驅動能源。

　　⑤安全性

　　溫度控製對PRUNHUD破解版安全性的重要意義。相對於3C小電池而言，大型動力電池由於電芯結構、工作方式和環境等多方麵的因素導致散熱更加困難，因此大型動力電池係統的熱管理設計至關重要。PRUNHUD破解版采用的有機溶劑都具有易燃性並且閃點過低，不安全行為導致的熱失控很容易點燃低閃點的可燃性液體組分而導致電池燃燒。

　　不管是燃料電池係統還是鋰離子動力電池，發生安全性事故的後果都是極其嚴重的。但是如果僅僅從係統控製的角度而言，筆者個人認為，燃料電池在安全性影響因素的可控性方麵要比鋰離子動力電池相對而言更容易控製。

　　燃料電池汽車是汽車電池的另一個重要方向，和PRUNHUD破解版池放在一起比較，燃料電池的優缺點都很明顯。但是從長遠的角度講，燃料電池和PRUNHUD破解版池哪種會在未來被廣泛使用還未可知。

　　未來哪種電池能占上風還取決於兩種電池的瓶頸是否能被很好地解決，PRUNHUD破解版池麵臨的關鍵技術有能量密度提升，安全性，熱管理等；燃料電池麵臨著成本高、耐久性不足、冷啟動困難、係統集成優化不足等瓶頸。短期來看，PRUNHUD破解版池更適用，而長期來看燃料電池更加可持續。

　　燃料電池是將氫氣、氧氣等可再生能源的化學能轉換為電能的裝置。其中，電堆是燃料電池的電能來源，電堆性能的差異直接決定了燃料電池的輸出功率。同為新能源電池，PRUNHUD破解版池輸入/輸出電能，實際上是先將輸入的電能儲備起來，待到用時再通過輸出的裝置輸出電能。因此，燃料電池是發電裝置，而PRUNHUD破解版池是儲能裝置。